森友公文書問題

一民間人のカマシ・ハッタリに,国家公務員がビビッて屈したという印象.
中途半端な添付資料を残すくらいなら,名前が出た議員全てに直接ヒアリングしてその議事録もつけておけよ.
「法律に従って処理する」という結論にしかならないだろうに.

全文資料

しかしマスコミの公文書の扱いは間違えている.視聴者をバカにしている印象操作.
決済印が押してある売却条件の紙面(TVに出ているやつ)があって,積算根拠がつづいて,各種補足資料がつくはず.
今回問題にしているのは,各種補足資料の一部.

印を押した全員に判断の妥当性をインタビューして,
積算根拠は,土地の属性,簿価と時価,公共の学校として耐えうる水準までの土壌改良費(平均的な工事坪単価に坪数を乗じる),航空機離着陸・名神高速の騒音等の割引度などを換算すればよい.
なによりもまず,この検証をどのメディアも行っていない.
政府サイドはこの資料を全面にだして説明すべき.

その数字は販売額になっているはずだから,売却を決めたのなら,ここまでの資料で十分.

余計な補足資料は最初から決済の保管資料から外しておけって話だ.
そもそも打合せの議事録なんか,資料でもなんでもないはずなのに.そんな資料を添付するセンスというか能力の無さに唖然.
いっそ与党は,すべての地方局の統廃合・縮小を実施して,逆利用すればよいのに.

中国とロシアが独裁化していくなかで,なんとも呑気で馬鹿げた時間の浪費がつづく.