ア○維新兵庫県議の知事の辞職勧告...
県議会解散してしまえ派です
マスゴミがやめてしまえ一色になってるから,辞職します,というのも違う.
ここにきてア○彦知事の意地みたいなの,けっこう好印象.
単純に,百条委員会までいって,知事本人を証人尋問しているわけで,その結論が,現状の民主制度の最高位.
だからこそ,その結論をまって,その結論をもって,議会で審議すればいい.
ア○維新兵庫県議がマスゴミPRで辞職勧告するそのアホさが,
わらえない.
これ,百条委員会で不信任決議は否,という結論が出たら,
ア○維新兵庫県議は全員辞職しろよ^_^;
百条委員会の奥谷謙一委員長の質問の選び方もセンス皆無.
現金裏金的な収賄,県の法令等を逸脱した利益供与,
くらいに問題点を絞って,まずは,その有無と,
議会として不信任決議を議題にかけるか,否か,
を急ぎ整理しないと.
マスゴミのア○記者みたいな質問を選ぶな.
または,県職員から訴えられている前提で,
県職員への暴行,県職員が病気療養になるような公開叱責,
についての許容性かな.
この切口は県職員から訴訟になっていないわけで,今の時点では議題にできない感じ.
もうひとつは,
発端となった告発文書が,兵庫県職員公益通報制度に該当するか.
この点を百条委員会がどういう結論をだすか.
質問側の委員・議員の質問も,ズレてるのよね.
知事の答弁の方が,圧倒的に論理的で理路整然.
そもそも,個人的には,局長レベルが作った文書としてはレベルが低すぎる.
中学生の探偵体験レポートみたいなレベル.
3つくらいまで公職上の深刻度が高い事柄に絞って,客観的証拠も揃えておかないと.
こんなレベルの文書で,百条委員会までいくというのは,最悪の前例と思う.
誹謗中傷,噂話という知事サイドの見解が適当だと思う.
カキとか蟹を食べたとか,ゴルフクラブほしいとか,ランニングシューズほしいとか,ネット配信なりサンテレビの番組で,食べたり使ったりしているシーンを発信すればOKなレベル.
この文書をきっかけに「○ホ彦」というニックネームがでてきたと記憶しているけど,
最初に思いついた人,天才だな,と笑ってしまった.
これ,文書の表現がアホっぽいからのセットだから...
物品のお土産が贈収賄にあたるのかどうか,
まあ,あたらない.
元宮崎県知事の方がたくさんもらって食べてるし.
というかコロナ災禍あけのタイミングだったし,もっともらって食べて,なんなら日本海までロードバイクでいけよ,途中でゴルフして,くらいの話.
阪神タイガースとオリックスの優勝パレードがらみの金融機関からのキックバック,が,唯一の疑惑かなという印象.
ただ,これは,金融機関が拒否すればありあえない状況で,
もし事実として認められるなら,当該金融機関は免許停止,兵庫県との取引一切禁止になると思うので,事実として証明される可能性はゼロに近い.
県議サイドは,この発端の文書を公益通報になると前提に話しているけど,
まずその見解というか理解度がね,めちゃくちゃ疑問.
知事が百条委員会委員の採点して,公開して,議会を解散してしまえ,と思う.