アゴラOPINION：飯田哲也氏の敗北に思う−「典型的」市民運動の限界
宝塚市も連携しているので他人事ではない．
僕の価値観では，
NPO経営者が政治”家”にはしると，そのNPOは終わる．
端的に言えば，解散すべきだと思う．
結局選挙に出んのか．．．と，まわりをしらけさせたのだから．
助成・補助・寄附の期待（その殆どは経営者への投資だ！！）を裏切ったわけで，
裏切者に次のチャンスは無い．
NPOは，政治・政府・行政から独立していなければ，次のステージの扉に手が届かない．
結局，下請けNPOでしかない．
日本の政府部門は，いかに合理的・効率的に縮小していくか，という選択肢しかないわけで，下請けとして迎合する対象ではないから．
政治”家”は，その寄生虫なわけで，首長であっても，結局，地域・社会を変えられる選択肢は無い．
政治の中にいては，選択肢が無いのに，なぜその政治に行きたがるのか？
そもそも地域の経営センスが無い，ということを，自ら証明しただけではないか．
NPOは，下請けではなく，相互に欠くことのできないパートナーとして，政府部門と関係を構築しなければならない．
それゆえ，政府を批判するだけのNPOってのも論外．
日本が幼稚なのは，相応の目に見えて分かりやすい実績がNPOサイドにないと，政府部門が握手の手を差し出さない点だ．
可能性にかける，事業チャンスをつかむ，という握手ができないと，その地域は衰退していくのに．．．
そして，衰退の限界ラインをこえてしまっては，誰の手も握れないのに．．．
なので，変な話（と同時に分かりやすいのだが），
「NPOがやってみせる」
が最初になる．
もう笑うしかないのである(‾ー‾)