総務省はさる5月29日、ＩＣＴを活用して、住民、企業、ＮＰＯなどの地域の主体が、コミュニケーションを密にしながら、日常的に地域社会や地方行政に参画し、自己実現を図ることができるような場をどのように構築していくかということに関して、『行政情報ニーズに関するアンケート調査』、『Ｗｅｂ２．０時代の地域のあり方に関する研究会（座長：國領二郎（慶應義塾大学教授））における研究』、『全国・諸外国の住民参画の事例等』をもとに、「ＩＣＴを活用した住民参画のあり方に関する調査研究事業報告書」を取りまとめ公表した。
下記の目次のように、第５章において全国各地の事例を紹介している。ＩＣＴの活用が地域活性化の切り札になりうるのかどうか。都市部においてはどうなのか。地方においてはどうなのか。この報告書を読むだけでなく、実際に紹介事例を訪ねてみたいものだ。
また、６月６日の本来で紹介した同じ総務省の「コミュニティ研究会」の検討範囲と重なると思われるが、相互に意見交換が行われたのかどうか、総務省に問い合わせたいものだ。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070529_2.pdf
目次は以下のとおり。
調査研究の背景…………………………………………………………………………………….. 1
第１章 Web2.0 時代から地域2.0 時代へ………………………………………………….. 2
第１節 地域を取り巻く新たな社会潮流…………………………………………………………….2
第２節 地域2.0 とは………………………………………………………………………………………3
第３節 地域社会の質的変化に向けた行政の取組………………………………………………..5
第１項 IT 新改革戦略………………………………………………………………………………….5
第２項 新・電子自治体推進指針…………………………………………………………………..7
第２章 Web2.0 時代から進展するICT を活用した住民参画の取組……………… 8
第１節 ICT を活用した住民参画の動向…………………………………………………………….8
第２節 SNS を活用した住民参画の取組……………………………………………………………9
第１項 SNS の活用背景………………………………………………………………………………9
第２項 取組概要……………………………………………………………………………………….10
第３項 取組の成果…………………………………………………………………………………….12
第３章 地域2.0 のあり方に関する検討………………………………………………….. 14
第１節 Web2.0 時代の地域のあり方に関する研究会の発足……………………………….14
第２節 全般的な課題解決の検討…………………………………………………………………….16
第１項 地域の課題…………………………………………………………………………………….16
第２項 研究会での主な議論……………………………………………………………………….21
第３節 高齢化に関する課題解決の検討…………………………………………………………..23
第１項 地域の課題…………………………………………………………………………………….23
第２項 研究会での主な議論……………………………………………………………………….24
第４節 町内会に関する課題解決の検討…………………………………………………………..28
第１項 地域の課題…………………………………………………………………………………….28
第２項 研究会での主な議論……………………………………………………………………….29
第５節 コミュニティファンドの活用による課題解決の検討………………………………32
第１項 地域の課題…………………………………………………………………………………….32
第２項 研究会での主な議論……………………………………………………………………….32
第４章 地域2.0 時代の行政のあり方とICT 活用の可能性………………………… 35
第１節 地域2.0 のあるべき姿………………………………………………………………………..35
第２節 行政のあり方…………………………………………………………………………………….41
第３節 ICT 活用の可能性……………………………………………………………………………..43
第５章 住民参画の促進による地域活性化の事例……………………………………… 45
第１節 小樽市「小樽観光誘致促進協議会」…………………………………………………….45
第２節 伊達市「伊達ウェルシーランド構想」…………………………………………………48
第３節 上勝町「株式会社いろどり」………………………………………………………………51
第４節 足助町（現：豊田市）「三州足助屋敷」……………………………………………….54
第５節 岡山市「電子町内会」……………………………………………………………………….57
第６節 広島市「こむねっとひろしま」…………………………………………………………..60
第７節 大分市「ご近所の底力再生事業」……………………………………………………….63
第８節 新潟市「新潟コミュニティ・バンク」…………………………………………………66
第９節 柏市「柏兄弟ファンド」…………………………………………………………………….69
第６章 アメリカの住民参画による地域活性化の制度………………………………. 72
第１節 シアトル市……………………………………………………………………………………….72
第１項 住民参画による自治制度「The Neighborhood Matching Fund」………..72
第２項 制度創設の問題背景……………………………………………………………………….75
第３項 我が国への制度の適合…………………………………………………………………….77
第２節 イサカ市…………………………………………………………………………………………..80
第１項 住民参画による地域活性化「Community Supported Agriculture」…….80
第２項 制度創設の問題背景……………………………………………………………………….83
第３項 我が国への制度の適合…………………………………………………………………….84
第７章 行政情報ニーズに関するアンケート調査……………………………………… 87
第１節 設問背景…………………………………………………………………………………………..87
第２節 アンケート内容…………………………………………………………………………………89
第３節 アンケート調査結果…………………………………………………………………………..91
おわりに…………………………………………………………………………………………….. 96