(%青点%) 後期講座（9月〜1月：全14回講義）の第4回の講義報告です。
・日時：10月5日（火）ａｍ10時〜12時
・場所：すばるホール（3階会議室） （富田林市）
・演題： 「被葬者を探る」
・講師： 笠井 敏光先生（文化プロデューサー・大東市総合文化センター館長）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＊「天皇陵」について＊
・天皇陵とは、天皇の墓として宮内庁が指定している墓をいう。
・天皇・皇后のものを陵（みささぎ・りょう） 。それ以外の皇太子や親王などのものを墓（はか・ぼ）。
・治定（じじょう）(広辞苑より）…「おさまり定まること。決定すること。」→ （例）「大仙陵古墳は、宮内庁より仁徳天皇の陵墓と治定されており、百舌鳥耳原中陵（もずのみみはらのなかのみささぎ）との陵号が与えられている。」
・幕末から明治にかけて、王政復古を背景に、天皇の権威を高めるために陵墓が修復された。→ 宮内庁の管理（皇室財産）。
・天皇陵は、考古学者の調査は厳しく制限されており、一般市民の立ち入りは禁止されている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(%エンピツ%) 講義の内容
１．講義の冒頭に、笠井先生より質問・・・ 「被葬者がわかっている古墳は、日本にいくつありますか？」
・０ ・・・（手を上げた人数） ６人
・１ ・・・（ 〃 ） 約１２人
・３ ・・・（ 〃 ） 約２０人 （＊答えは、最後に記載しています。）
２．古墳における時間と空間
①時間の調査
・考古学調査…古墳の年代、埋葬品の年代、石棺の年代、被葬者の性別・年齢など
・文献…古事記、日本書紀、中国の文献
②空間の調査
・古墳群（古市古墳群、百舌鳥古墳群など）、単独
３．被葬者を探す
（1）雄略天皇−5世紀後半、陵墓：丹比高鷲原陵（河内・丹比）
・（伝雄略）高鷲丸山古墳…（時期）5Ｃ後半−○、(地域）丹比郡−○
・(陵墓）河内大塚山古墳…（時期）6Ｃ −×、（地域）丹比郡−△
・（伝仲哀）岡ミサンザイ… （時期）5Ｃ後半−○、(地域）−×
＊雄略天皇は、高鷲丸山古墳の被葬者と推定される。
（２）継体天皇−6世紀前半、陵墓：三嶋藍野陵（摂津・嶋上）
・（陵墓）太田茶臼山古墳…（時期）5Ｃ中−×、(地域）摂津・嶋下−×
・今城塚古墳…(時期）6Ｃ前−○、（地域）摂津・嶋上−○
＊継体天皇は、今城塚古墳の被葬者と推定される。
（３）欽明天皇−6世紀後半、陵墓：檜隈坂合陵（大和・高市）
・（陵墓）平田梅山古墳…空墓
・見瀬丸山古墳…石室に２つの石棺（奥棺(女性）、前棺（男性））
＊欽明天皇は、見瀬丸山古墳の被葬者と推定される。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
”墓誌を入れる習慣が無かった”
・墓誌は、故人を顕彰するために、姓名・生前の業績・記念文を記して、石板を棺のそばに埋めたもの。
・古墳時代（３世紀中頃から６世紀後半）…我が国には、 ”墓誌”を入れる習慣が無く、被葬者を探す手がかりに証拠がないため、天皇あるいは皇族の墓であるかが不明なものが多い。
・墓誌を入れるようになったのは、7Ｃの後半頃から。（飛鳥時代、渡来人に限られて墓誌が入れられる）
”比定（ひてい）”
・（広辞苑より）…比定とは、「同質のものが無い場合、他の類似のものと比べて、それが（およそ）どういうものであるかとさだめること。」
・（例）「継体天皇陵は、宮内庁は大阪府茨木市の太田茶臼山古墳に比定しているが、築造時期は5世紀の中頃とみられており、近年、大阪府高槻市の今城塚古墳は6世紀前半の築造などから、真の継体天皇陵とするのが定説となっている。宮内庁による治定の変更は行われていないため、今城塚古墳は一般市民も立ち入ることができる。」
”名称の変更”
＊長い間、伝承されてきた名称が、近年、変更されてきている。これは、考古学による調査、文献などの分析などから、伝承されてきた名称が、確定できないどころか、他の古墳の方が真の該当古墳ではないかという事態が出てきて…決められないためである。
・仁徳天皇陵 → 大仙陵古墳（だいせんりょうこふん。大仙古墳、大山古墳ともいう）【大阪府堺市・百舌鳥古墳群】
・応神天皇陵 → 誉田御廟山古墳（こんだごびょうやまこふん。誉田山古墳ともいう）【大阪府羽曳野市・古市古墳群】
＊笠井先生の説…不明な点があっても、長い間、伝承されてきた名称を使って、 『伝仁徳天皇陵』 とした方が良いと思う。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(%紫点%) 冒頭の質問の答えは…①0です。（文献や考古学から推定はできても、古墳に墓誌のような明確に記載したものが残っていないため、確たる証拠に欠け、決められないのが実態です。） → このため、諸説が出てきて、逆に、このことが古代史ブームの一要因にもなっていると思われます。
